A nem szabványosított mérőhelyek veszélyei

A napokban történt, hogy kihívtak bennünket egy családi házhoz, mert a szobában lévő lámpatest pislogott, sőt, néha pár másodpercre a villany is elment, majd visszajött.

Kollégáimmal azonnal, még aznap kimentünk a helyszínre. A hibát a fadobozos villanyóraszekrényben lévő elosztószekrényben kezdtük el keresni. Lebontás után szörnyű látvány fogadott minket: a réz és az alumínium vezetékek össze voltak tekerve, ami füstölt és izzott, sőt, a közelben lévő deszka is megégett.

Az eset tanulsága egyszerű, de életbevágó: szabványosítani kell az elavult mérőhelyeket – nem véletlenül követeli meg ezt az áramszolgáltató. Ha aznap nem megyünk ki a családi házhoz, ki tudja mi törtéhetett volna az ott lakó családdal.

Íme a helyszínen készült felvételek:

20131104_094958 20131104_09500420131105_091830

 

A legolcsóbb árajánlat és következményei

Nemrég egy barátom ismerőse kért meg villanyszerelési munka utáni felülvizsgálatra, ami egyébként a használatbavételi engedélyhez is kötelező. A helyszín szemrevételezésekor nem találtam nyomait a szakszerű munkavégzésnek. Még sokéves szakmai tapasztalattal a hátam mögött is nagyon meglepő volt a hiányok sokasága. Ilyen szakszerűtlen munkával eddig még nem találkoztam. Íme néhány példa a hiányosságokból:

  • Az érintésvédelmi előírások figyelmen kívül hagyása: jakuzzi fürdő kád mögött kötve, erre felfűzve a medence kiállás, stb.
  • Alulméretezett keresztmetszetű vezetékek alkalmazása több helyen
  • A riasztó rendszer a minimális védelmi szinthez képest alulméretezett
  • Az antenna rendszere felfűzött
  • A tetőtér vezetékezése nem biztosítja az utólagos vezeték áthúzhatóságát, MM fal és MBCu vezetékek padláson való elhelyezéssel
  • Több helyen a csövek nem áthúzhatóak, derékszögben törve vannak, vagy éppen kilógnak a sarokból
  • Egyenpotenciál kialakítás hiánya, stb.
  • EPH bilincs helyett hilti szalag
  • Sodrott kötések
  • Elosztószekrényben fésűs sín helyett 2.5mmm2-es vezeték átkötések
  • Zuhanyzó felett 230v-os spot lámpa / IP / védettség
  • Fi relé / Életvédelmi relé hiánya
  • A fővezeték keresztmetszete 5x4mm2 MT kábel, közel 50m a hossza, kábel fektetése köves talajjal temetve, mechanikus védelem ellen nem védett,mélysége 20-30cm, stb.
  • Az áramköri elosztó tábla méretezése a ház villamos igényéhez jelentősen alulméretezett
  • A kötődobozok mérete túl kicsi
  • A vezetékek, csövek nyomvonal vezetése szakszerűtlen
  • A létesítményt átvizsgáltam, ezt a villamos hálózatot nyugodt lelki ismerettel biztosan nem mertem volna feszültség alá helyezni.

A beszélgetés során kiderült, hogy a megrendelő három árajánlatot kapott: kb. 1.5, 1.2 millió, valamint 400 eFt-os áron. A munkát a legolcsóbb árajánlatot leadó kollága kapta meg, aki hivatalosan, számlával végezte el a munkát. Azonban ez a munka szakmailag elfogadhatatlan minőségben készült el, a megrendelő pedig csodálkozott, hogy mit kapott a pénzéért. Amikor találkoztam a villanyszerelővel, felhívtam a figyelmét a hiányosságokra és a nagyfokú felelőtlenségre, valamint arra, hogy megrendelője igényt tarthat hivatalos kártérítésre.

Az eset tanulsága:

Az árajánlatokat mindig alaposan át kell vizsgálni, és nem csak a végösszeget kell nézni. Mindig kérjünk tételes árajánlatot, vessük össze a darabszám, folyóméter adatokat. A mennyiségek és egységárak alapján a hozzá nem értőnek is fel kell hogy tűnjenek a különbségek. Ha valaki mégsem tudja az ilyen árajánlatot érdemben megvizsgálni, akkor kérjen fel erre egy műszaki ellenőrt vagy felelős műszaki vezetőt. Ilyen megbízást akár különböző részfeladatokra is ki lehet adni.

Fontos: olyan szakembert válasszunk, aki jó szakmai referenciával, ellenőrizhető szakmai múlttal rendelkezik.